最近参合规范定制，所以罗索几句，很想知道“规范”完整的定义是什么？
搜索引擎，上。。baidu  yahoo google~~~~最后还是google对得起俺这个googlefans。今天就不讨论搜索引擎了，现在是讨论打劫的事情，不是谈论强奸的时候。

对于规范的定义，以下在摘自翻译中国的翻译规范
1.巴切(Bartsch ，1987)认为“规范是正确性观念的社会现实”；

2.图瑞(Toury ，1980) 把“规范”定义为“对翻译进行描述性分析的一个范畴，即某一译语社会里所共享的价值和观念，如什么是正确的，什么是错误的，什么是适当的，什么是不适当的，转化成在特定情况下正确的适当的翻译行为原则”；

3.赫曼斯(Hermans，1996) 认为“规范是心理和社会实体，是人们互动交际中重要的构成因素，属于社会化进程中的一部分。从广义上讲，规范涵盖常规与法令之间的全部领域。”本文综合以上3 种定义，采取“规范”一词的广义定义，把法令、规则和常规统统纳入到“规范”的范畴之内。

说得很有道理。

这让我想到：
1.规就是规则、法令、标准，约定.打个比方说，你在菜场买一根萝卜，1块钱，这就是规则，当然你可以还他9毛，他同意的话，就是改变规则。范就是范例、示范、就是典型参考对象，还是那根萝卜，如果你还他8毛，他可能不会同意，他会叫你去别的摊再看看，去参考一下价钱，因为整个市场会有一个规范，当然，黑心市场差价就比较大，所以我们经常听新闻要规范XX市场。

2.规范应该是正确的，可传播的，或者说经得起考证的，并最终能得以实施的。正如1块钱的萝卜不能卖2块，即便卖了也是一次性买卖，符合市场规律的价格才经得起考验，并被用户所传播，我们有个经验，全国各地的菜场价格都有差异，但是在一个城市某一个菜场买个一段时间后，就会知道大致的价格标准，这就是传播，并最不考证得来的结果

3.当我们不按规范来的时候，会天下大乱。或许你经常买菜时看见有人在跟小贩吵架，多半是因为价格或斤两，这个时候你可能会想到吵架者修养素质的问题，或是其他，但其实真正的原因往往是小贩在破坏规则，或甚至是买家在挑战规则，咋且不说为了矛盾的焦点“那一点钱”（因为每个人的价值观不一样）大动干戈，买家为何会跳起来，因为他感觉在被打劫，并且这个过程还很不爽。

4.那该不该打劫买家呢？我们把思路拉回到互联网，拉回到互联网服务产品，答案是，劫，一定要打，而且要好好打。手里操的着规范去打劫。

实际上，我想说的是，我们要手操的着规范去打劫用户体验。

其实聪明的商家都很懂得这个道理，正如商场和品牌店打折，循环消费，满XX送XX等。他们自己掌握着规则，并合理的定制巧妙的利用它，让消费者享受被打劫的乐趣和快感。

我现在开始反省我们的界面规范，准确的应该叫做界面操作应用实施规范了，它的诞生或者说存在应该带来什么，应该肩负怎样的使命，我想：

1、我们首先要打劫一批人应该是我们所有的工作人员。就是要让他们爽，我们需要一份所有内部认可的规范，这有助于我们实施我们抢劫的计划。不过这一过程中抢劫不成及易反被强奸。

2、接着我们要保证规范的正确性（相对正确），这是个漫长的过程。继承前辈经验，或是依照已有的大的规则，也就是我们常说的用户习惯，比如windows的一些操作习惯，不要在用户还没有开始享受，你就抢了他。而对于那些新的规则，更加不能乱来，很有可能你将改变未来用所有的习惯（有点讲大话，呵呵），不过事实上微软就是这样。

3、当然，所谓的新规则不是那么容易设计的，因为已有的规则在后面紧紧地跟着。即便突破所有的障碍，创建新的交互模式也不一定能成功，用户不一定接受，不过我们还是要努力尝试，操了规范再去打劫用户体验，哪怕是未遂也好，至少有了经验。

4、操完了规范一般会有两个结果~~一个成功打劫了用户体验，一是别人根本不买账，后者的可能性比较大。所以最好的做法是，即得的经验要保留，大部分的结构包括框架要继承比较稳固扎实的基础规则，操规范这种危险的工作就让我们用户体验师去做吧，要不然这个title叫的不值。

所以，作为一个用户体验师，一定要有勇气、有责任的操了规范再去打劫用户体验，并且准备好享受被众人强奸的快感。

原文链接：http://www.huangying.net/release1/article.asp?id=58